Leo hoy en elmundo.es esta noticia, que, resumida, suena aún más estúpida de lo que puede parecer: un miembro de un jurado twitteó ocho veces cuestiones relativas a un juicio cuyo veredicto aún no estaba emitido.

He buceado un poco en la Red, y he encontrado al personaje en cuestión. Su usuario en Twitter es @Jonhathan, y es una transexual de Lake Forest, California. Los ocho twitts en cuestión, son los siguientes:

  • “Well, I finally got called for jury duty. It is kinda exciting”
  • “trying to learn about Jury duty for tomorrow, but all searches lead me to Suggestions for getting out if it, instead of rocking it”
  • “I guess Im early. Two Angry Men just wont do”
  • “Im the only one who brought toys: my laptop and a book”
  • “I got selected!”
  • “And the verdict is … Penguin Eds can not make fries”
  • “So Jonathan, what did you do today? Oh nothing really, I just gave away TWELVE MILLION DOLLARS of somebody else’s money”
  • “oh and nobody buy Stoam. Its bad mojo and they’ll probably cease to Exist, now that their wallet is 12m lighter. http://www.stoam.com”

Y el último, el más gracioso, “Twitter got me into this mess, maybe it can get me out. Do I need a lawyer?” o lo que es lo mismo… “Twitter me metió en este lío, y a lo mejor me puede sacar. Necesito un abogado?”

A pesar de ser usuario de esta microred (sígueme en @PatiNet), reconozco que todos… somos un poco, como dice la viñeta de JR Mora, “tontos del twitter”;-)

El tonto del Tuiter

NOTA: publico esto porque según he investigado, @Jonhathan es, de verdad, el miembro del jurado en cuestión. Eso sí, como todos sabemos lo que pasa en Internet… quizá mañana tengamos que editar este post.